Ein Trinksack ist ein kleiner Beutel, welches vor dem Wandern oder sonstigem Sport mit Trinkwasser gefüllt wird. Es ist eine hervorragende Alternative zu trinkflaschen, da es weniger wiegt, leer zusammen gefaltet werden kann, und vor allem weil jederzeit aus dem Schlauch getrunken werden kann. So muss man nicht erst stehen bleiben, die Flasche aus dem Rucksack nehmen, den Deckel abschrauben etc. Durch den Schlauch kann jederzeit sogar unter dem Helm getrunken werden. So bleibt ihr besser hydriert.
Die meissten Bladder werden "oben" durch eine große Öffnung befüllt, während "unter" der Schlauch mit dem Mundstück angeschlossen wird. Damit im Rucksack oben auch oben bleibt gibt es meist eine kleine Öse, das an entsprechend vorbereiteten Rucksäcken fest gemacht werden kann.
Der Marktführer ohne große Rafinessen aber auch ohne echte Schwächen. |
Geigerrig Trinksystem, 3 Liter, unter Druck Das spannendste System im Test, da es auch als Dusche oder Hundetränke funktioniert |
Ein Trinkschlauch ohne Trinksack. Er wird an normale Getränkeflaschen geschraubt. |
Source Wasserbehälter Widepac, 3 Liter Die Qualitätsüberraschung: Trotzt chinesischer Beschreibung sprechen hunderte begeisterte Kundenrezensionen für sich. |
MSR Dromlite Bag, 2 Liter Das einzige Produkt mit separat erhältlichem Trinkschlauch. Als Wasserspeicher ebenfalls klasse. |
||||
Gratis Versand: |
![]() |
![]() |
||||||
Größen: | 1.5 Liter, 2 Liter, 3 Liter | 2 Liter, 3 Liter | 2 Liter, 3 Liter | Für alle handelsüblichen Wasserflaschen | 1.5 Liter, 2 Liter, 3 Liter | 1.5 Liter, 2.5 Liter | 2 Liter, 4 Liter, 6 Liter | 1.5 Liter, 2 Liter, 3 Liter |
Gewicht: | 175 Gramm | 165 Gramm | 138 Gramm | 100 Gramm | 222 Gramm | 175 Gramm | 195 Gramm | 178 Gramm |
Plastikgeschmack: | Minimal | Ja | Ja | Ein wenig | Ja, mit der Zeit abnehmend. | Ja | Ja | Nein |
Geschirrspüler: | ||||||||
Anwendung: | (Mehr-)Tagestouren | Camping / mehrere Personen | Jogging / Ultraleicht | Reise mit kleinem Gepäck | Tagestouren | Tagestouren | Camping | Tagestouren |
Pros: | Mit großer Öffnung leicht zu befüllen. Preiswert. Unterteilung verhindert Hin-und-Her-Schwappen. | Unter Druck viele spannende Verwendungen. | Hin-und-Her-Schwappen durch Reißverschluss verhindert. Magnetischer Clip. | Ohne Trinksack das geringste Gewicht im Test, Ideal für Reisen. Auch die Reinigung eines Beutels entfällt. | Schutz-Kappe hält das Mundstück sauber, 3 Ösen erleichtern die Befestigung im Rucksack | Günstig. Schlauchanschluss ist nicht unten am Sack, was die Handhabung erleichtert. | Sehr leicht (ohne Schlauch) und gut zu verstauen, robust, 3-in-1-Mundstück, vielseitig, viel Zubehör | Dickeres Material, besonders Stabil. Neutraler Geschmack. |
Kontra: | Reinigung recht umständlich. Untertauchen zum Befüllen ebenso. | Teuer, etwas kompliziert zu bedienen, keine Füllstandsanzeige. | Dichtungsring muss gewartet werden. | Wasserflaschen sind durch die Rundung deutlich sperriger als Trinkbeutel. Das ist nichts für den schmalen Rucksack. | Geringe Durchflussrate, anfänglich schlechter Geschmack, unbekannte chemische Zusammensetzung. | Derzeit kaum Amazon-Bewertungen in deutscher Sprache. Besonders unangenehmer Geschmack. | Trinkschlauch nicht enthalten, recht schwer (mit Schlauch), breit | Recht groß, wenig Wasserdurchfluss beim trinken. |
Fazit: | Unser Testsieger. Gute Qualität zum vernünftigen Preis. | Einziges aufpumpbares System im Test, das viele spannende Verwendungen ermöglicht. | Für das geringe Gewicht wirklich gut. | Ideal für den Gelegenheitsverwender, der keine spezialisierte Sportausrüstung will. | Preisgünstiges Produkt mit erstaunlich guter Qualität, das zumindest angeblich BPA-Frei ist. | Durch viele Innovationen ein spannendes Produkt. | Empfohlen für den professionellen Anwender. Trinkschlauch und Wasserfilter sind separat erhältlich. | Sehr vielseitig, da dass Material einiges aushält. |
Trinkblasen kommen in allen möglichen Farben und Formen. Die meissten sind mit allen Sportarten kompatibel, die Unterschiede liegen im Detail. Wichtig sind natürlich Volumen sowie Materialbeständigkeit.